Dura crítica de la Iglesia y de los curas villeros al fallo de la Corte Suprema por drogas

La Comisión Nacional de Pastoral de Drogadependencia a través del obipso de Gualeguaychú, monseñor Jorge Lozano cuestionó el fallo de la Corte Suprema al decir quee "no es facilitando el consumo" cómo se va a superar el flagelo de las drogas, y consideró que fallos como el que emitió el Tribunal pueden "generar confusión", ya que aparecen "desenfocados de la realidad social". "Entendemos el espíritu de la mirada jurídica,dice el comunicado, pero creemos que no es facilitando el consumo, ni haciendo aparecer como que está bien lo que está mal, que vamos a superar este creciente flagelo de las drogas, particularmente en nuestros jóvenes y adolescentes", dijo en un comunicado la comisión, cuyo responsable es el obispo de Gualeguaychú, monseñor Jorge Lozano.
Lozano aclaró que la posición de la Iglesia no implica "criminalizar" al adicto. "Para nosotros el adicto es un enfermo, no un criminal, y como tal no tiene que estar en la cárcel sino en el centro de salud, para ser atendido y contenido", precisó.

"En este momento, donde la pobreza y la exclusión angustian a nuestra gente y en especial a los más humildes, medidas que puedan facilitar el consumo generan confusión y aparecen como a destiempo, desenfocadas de la realidad social", sostiene el texto. En la misma línea, el Equipo de Sacerdotes para las Villas señaló que "al no haber una política de educación y prevención de adicciones intensa, reiterativa y operativa se aumenta la posibilidad de inducir al consumo de sustancias que dañan el organismo".
El Equipo de Sacerdotes para las Villas de Emergencia porteñas advirtió hoy que la despenalización de la tenencia de drogas para consumo personal puede "aumentar la posibilidad de inducir al consumo" y criticaron que "no haya una política de educación y prevención de adicciones intensa, reiterativa y operativa".
"Nos preguntamos ¿cómo decodifican los chicos de nuestros barrios la afirmación de que es legal la tenencia y el consumo personal? Nos parece que al no haber se aumenta la posibilidad de inducir al consumo de sustancias que dañan el organismo", subrayaron en una reflexión tras conocerse el fallo de la Corte Suprema de Justicia.