En el día de la fecha, 24/11/09, se llevo a cabo la 30º Sesión Ordinaria del Concejo Deliberante de la Ciudad de Santiago del Estero, con la presencia de 11 señoras y señores concejales, con ausencia del concejal Mario Alberto Nazer del Bloque del Frente Cívico por Santiago.
Al inicio se dio lectura a la nomina de Asunto Entrados, constituido por 29 expedientes, 14 ingresados por Consejo Consultivo del Niño, 6 del Bloque del FUP "Dr. Raúl Ricardo Alfonsín", 4 del Departamento Ejecutivo Municipal, 2 del Bloque del Frente Cívico por Santiago y 1 de Presidencia del Concejo Deliberante.
Resulta por demás llamativo que el oficialismo del Frente Cívico por Santiago solo presente 2 proyectos, cuando les cabe la primera responsabilidad para mejorar los servicios que se brindan desde el municipio, como también mejorar la calidad de vida de los vecinos, dejando en evidencia su falta de preocupación y compromiso.
Luego se paso a tratar el Orden del Día, compuesto por 7 despachos de comisión, rompiéndose la inercia en la que estaba sumido el bloque del Frente Cívico por Santiago, cuando se puso a consideración el proyecto presentado por el Departamento Ejecutivo Municipal solicitando la sanción de la ordenanza correspondiente para prorrogar las Contrataciones Directas de camiones con cajas volcadoras, compactadoras, topadoras, moto-niveladoras, retroexcavadoras, etc., y/o todas aquellas maquinas y/o servicios relacionados con la limpieza, sanidad urbana, tratamiento de residuos y enterramiento de los mismos a partir del 1 de Enero y hasta el 31 de Diciembre de 2010.
Ante el silencio de la bancada del Frente Cívico por Santiago, solicito la palabra el Concejal Marcelo Lugones para expresar que resulta insólito, que en base a la fuerza de los números se reiteren actos carentes de transparencia, como es la contratación directa de los vehículos, siendo que debería licitarse la prestación de dichos servicios, dejando perfectamente aclarado que en el año 2006 se aprobó la contratación directa, ya que se carecían de los tiempos suficientes para efectuar el proceso licitatorio, pero de allí a convertirlo en un método habitual, dista tremendamente de lo legal. Recordándoles a los concejales del oficialismo que el Bloque del FUP oportunamente presento el proyecto por el cual se solicitaba al Departamento Ejecutivo Municipal la convocatoria en tiempo y forma la licitación correspondiente, para así cumplir con la ley de obras publicas y la ley de contabilidad. Además el Concejal Lugones, hizo notar que la aprobación de de dicha autorización permitiría la contratación de cualquier tipo de servicio, inclusive se podría llegar a la contratación directa del servicio de recolección de residuos, algo totalmente alejado de las normativas vigentes pero que la licitación busca evitar la reiteración de hechos lamentables, como los que la Fuerza de Unidad Popular – FUP, denunciara oportunamente, el caso del enterramiento sanitario La Mula, y que con el silencio de los concejales del oficialismo se mando a dormir el sueño de los justos. Como también es necesaria la licitación para favorecer a los actuales prestatarios, ya que tendrían la seguridad de prestación en el tiempo, y no tener que vivir año tras año la incertidumbre de la inestabilidad laboral. Motivo por el cual, el Bloque del FUP presento un despacho en minoría.
A continuación el Concejal Carlos Morales, del Frente Cívico por Santiago, hizo uso de la palabra para referirse a la necesidad de autorizar al Departamento Ejecutivo Municipal a la contratación directa de vehículos, bajo el argumento que el servicio que se prestaba era el correcto, que la falta de legalidad del modo de contratación podría subsanarse usando algún artilugio jurídico, como cualquiera lo sabe !!!. Sorpresivamente acudió al pasado, para justificar lo enviado por el Ejecutivo al referirse a la licitación que se efectuara durante la gestión del Intendente Mario Bonacina, que resulto adjudicataria la Empresa ECOSA, poniendo en tela de juicio la licitación, expresando que fue un servicio caro y que en esa gestión estuvieron varios de los concejales presentes. Manifestando que se había entrevistado con el Secretario de Coordinación de Gabinete, C.P.N. Juan Manuel Beltramino, a fin de que le evacuara algunas dudas, y que el mismo le habría mencionado que en el presupuesto del año próximo, se vera reflejado una merma en la contratación de camiones.
Para responder a las expresiones del Concejal Morales, hizo uso de la palabra el Concejal Lugones, manifestando en primer termino que fue funcionario durante la gestión de Mario Bonacina, que participo de proceso licitatorio para la contratación del servicio de limpieza, la que fue absolutamente transparente, y que si el Secretario de Coordinación manifestó que se reducirían la cantidad de camiones, a confesión de partes relevo de pruebas, existían solo dos razones para que ello ocurra, o se reduciría el servicio o bien se sacaba a los camiones fantasmas (cobran pero no prestan servicio).
Nuevamente salio a responder el Concejal Morales, para decir que no dijo lo que dijo, que no compartía la confesión de partes, y de manera llamativa se refirió a los concejales del FUP, al mencionar al Secretario de Gabinete como “su colega el Contador Beltramino”. ¿….? Que llamativo, por un lado Morales lo valoro a Beltramino como miembro de este gabinete, y por otro lado lo menoscabo por ser parte de la gestión de Bonacina. ¿Cómo se entiende?. Además, de su imaginario surgió que el bloque del FUP buscaba que el servicio se le entregara a alguna empresa en particular, bajo recurso el utilizado para querer justificar el proyecto.
Luego solicito la palabra el Concejal Roberto Gabriel Llanos (Bloque del FUP) para aclararle al Concejal Morales que nunca fue funcionario municipal y por lo tanto nunca compartió ningún gabinete con el Contador Beltramino, expresando su firme oposición a la sanción de la ordenanza en cuestión por considerar que la contratación directa se presta a la manipulación de las adjudicaciones.
El Concejal Claudio Irastorza, se sumo al debate, para expresar que, según su particular punto de vista, la anterior gestión de Bonacina fue la que contrato a ECOSA que prestaba un deficiente servicio, que hoy la gestión municipal esta en la mira de toda la comunidad, que reclama un giro importante con respecto a la gestión anterior. Que la actual prestación del servicio de recolección, es barata y que los vecinos son muy pocos los que abonan las tasas municipales.
Solicito la palabra la Concejal Berta Toledo de Padilla manifestando que si los vecinos no abonan, es porque tienen muchas razones para hacerlo, como la falta de la prestación de un adecuado servicio de recolección, la carencia de iluminación, solo por nombrar algunos. Al referirse a costo del servicio de recolección, expreso sentir vergüenza ajena por los pagos que reciben quienes realizan ese sacrificado servicio, cobrando entre $150 y $200, manifestando que es una humillación pagar esos sueldos cuando por otros lados se dilapidan recursos.
Morales dijo que lo que falta es un instrumento legal para poder ordenar esta situación, y que el no es responsable de que no exista del Departamento Ejecutivo Municipal ese proyecto, además dijo que el es Concejal desde este año y por ello no se va a hacer responsable de lo que hicieron antes sus colegas.
Evidentemente ahora mas que nunca “a confesión de partes, relevo de pruebas” o “no aclares que oscureces”, dijo cerrando el Concejal Lugones.
“No son ni buenos ni malos, son incorregibles” (Borges)
Vecino, saque sus propias conclusiones.
Continuar Leyendo...
Volver al Resumen...
A los vecinos de la Ciudad de Santiago del Estero, queremos informar que dejamos de representar al FUP (Fuerza de Unidad Popular) por una razón indeclinable: "no podemos compartir un espacio con personas que pongan en duda nuestra honorabilidad". Seguiremos asumiendo nuestra responsabilidad como Concejales, hasta el ultimo día de nuestro mandato con honestidad y probidad, como Bloque Raúl Ricardo ALFONSIN.
